(鄒志中/特稿) 2026年台南市長選戰尚未正式開打，民進黨內部卻早已「硝煙四起」？有意參選的立法委員陳亭妃，近期接連爆出三大爭議——親屬「竊電案」罰款「對半砍」、立委辦公室蓋章介入漢翔招考案，以及多年財產申報「零資產」，一案接一案浮上檯面，讓外界頗為質疑：這真的都是「巧合」？還是政治權力運作的日常？
「台南選戰風暴」從「半價罰單」到「零資產疑雲」？陳亭妃三大爭議揭露政治權力界線隨著2026年台南市長選戰的熱度逐漸攀升，有意代表民進黨參選的立法委員陳亭妃，近期連續深陷三起重大爭議。這些事件涵蓋了公部門裁罰、國營事業招考，乃至個人的財產申報，共同構成了一幅關於政治權力是否干預制度公平的複雜圖景。這三項連環爆，已讓選戰焦點從政見競爭，轉向對陳亭妃政治誠信與界線運用的檢視。
爭議一：親屬竊電案「協調」成功？百萬罰單大幅折讓的疑雲首先引起軒然大波的，就是涉及陳亭妃親屬的「電力竊盜案」。2024年2月，台電台南區營業處的稽查行動，發現陳亭妃堂弟陳翰宣經營的自助洗衣店及早餐店存在明確的「竊電」行為且手法專業，涉及電表齒輪的破壞與結構的改造，判定為「蓄意」而非「技術性疏失」。
依照台電法規，台電2024年3月5日開出追償及裁罰單，金額合計約新台幣160萬元，當事人亦簽名確認。然而，事件發展在後續產生了戲劇性的轉折。
據悉，在案件處理過程中，陳亭妃服務處人員曾主動與台電接洽「協調」。最終，案件於2024年8月28日結案時，實際繳納金額大幅減少至約80萬元，罰款竟然接近精準的「對半減免」？
此一結果立即引發民間強烈的質疑：台電的行政裁罰機制是否具備如此大的「彈性空間」？若有的話，法規的依據又是何在？若無的話，立法委員服務處的介入，是否造成了政治權力對台電行政裁罰的實際影響？
截至目前，台電尚未公開提出具體的法源依據和計算方式，來解釋這項「大幅度減免」的原由。外界呼籲，台電有責任立即釐清是否因政治人物的介入，因而影響了公部門執法的標準與其公平性？
爭議二：漢翔招考文件驚見立委印章與「需要協助」的註記第二波爭議，則直指國營事業甄選的公平性。媒體日披露的文件顯示，陳亭妃立委辦公室曾介入漢翔航空（AIDC）的新進人員的甄選程序。在一份寄送給漢翔的口試相關文件上，赫然蓋有「立法委員 陳亭妃」的正式印章「需要協助」？ 陳亭妃辦公室表示需要「協助」，不過沒有明講要協助的內容，而漢翔公司也沒有給予任何承諾。
儘管陳亭妃方面解釋，這僅屬於一般的選民服務，目的是希望轉達「公平口試」，並否認有任何的「關說」或「施壓」行為，也未曾過問最終的錄取結果。然而，立委辦公室使用正式的印信介入國營事業的招考流程，其行為本身就已嚴重衝擊社會觀感。
值得注意的是，漢翔甄選簡章已明文載明：「請勿循關切或關說要求錄用特定人。」立委的正式印章與「協助」字樣，無論動機為何，都無可避免地在國營事業中立性與權力運作之間，劃出了一道模糊且引人深思的灰色地帶。在追求公開透明的體制下，這種以公職身份介入人事流程的行為，實在很難僅以用一句「選民服務」就能夠輕輕帶過。
爭議三：多年「零資產」申報與高昂選戰資金來源的矛盾第三項質疑聚焦於陳亭妃的財務透明度。根據公開的財產申報資料，陳亭妃多年來在土地、房屋、存款、現金、保險及有價證券…等主要資產項目中，多數申報為「零」，呈現出一位資深立委極不尋常的「零資產」形象。
然而，台南市長選舉被公認為是成本極高的政治競爭，競選開支動輒數千萬甚至破億元。一個連續多年申報「零資產」的政治人物，其競選資金的具體來源及金流的透明度，當然成為外界關注與熱議的焦點。
國民黨台北市議員游淑慧曾質疑，陳亭妃曾任過三屆的臺南市議會議員，自2008年起擔任臺南市立法委員連任迄今已近十七年，立委年薪每年都超過250萬元，且曾依法領取過選舉補助款，但其資產申報變化極微，令外界懷疑相關的金流是否完整、忠實地反映在監察院的申報文件中？
雖然將高價值資產（如日常用車或房產）登記在家人名下並不違法，這是常見的財產規劃方式，但這種「名義歸屬」與「實質控制」之間的落差，為其財務透明度帶來了不確定性。在邁向臺南市長大位之前，陳亭妃的「零資產」申報策略，無疑讓公眾對其財務狀況打上了一個巨大的問號？
三案交疊：權力與公平界線的最終試煉親屬罰款的神祕減免、國營事業招考文件中的立委印章，以及長期以來難以解釋的「零資產」申報——這三起事件雖各自獨立，卻共同指向了一個核心的政治倫理命題：政治權力是否被不當運用，以獲取特定優勢或規避制度性的檢驗？
在民進黨台南市長初選即將進入白熱化階段之際，陳亭妃將面臨來自黨內外更嚴格、更密集的檢驗。這場選戰不僅是政見的對決，更是一場關於誠信、特權疑雲和政治人物界線的硬仗。陳亭妃如何清晰、有力地回應這些關於公平、法治和透明度的根本質疑，將決定其未來政治前途的走向。
The post 「關說」、「半價罰單」、「零資產」三連爆 台南選戰升溫立委陳亭妃爭議燒不停 ? appeared first on 新聞.