違憲 - 寶島時報

plugin2, 不副署, 元宇宙新聞, 兒少未來帳戶, 兩岸時報, 動新聞, 卓榮泰, 危險先例, 台中新聞台, 台中特派員鄒志中, 台灣憲政, 否決鍵, 地方, 大健康新聞報, 憲政危機, 憲政缺口, 捍衛憲法, 政治, 朝野權力攻防, 權力機制, 焦點, 社會, 綜合, 聯合新聞報導, 致命缺口, 行政院不副署, 記者鄒志中, 踩煞車, 違憲, 鄒志中, 雙面刃2026 年 8 月 20 日

當行政與立法都宣稱說在捍衛憲法，誰來當裁判？不副署是煞車還是否決鍵？台灣憲政的致命缺口？

(鄒志中特稿) 當行政院與立法院都宣稱自己在捍衛中華民國的憲法時，台灣目前的憲政體制究竟有沒有一套能夠讓雙方停下來、由第三者裁判的機制？行政院長卓榮泰日前決定不副署《台灣兒少成長及未來帳戶條例》。行政院以權力分立、比例原則、租稅法律原則提出理由，這是本屆行政院第四度不副署，涉及多項立法院三讀法律案。總統府同步指出，總統賴清德批示該條例違反權力分立原則、侵犯行政權。立法院則視此為行政權架空立法權、藐視國會的鐵證。雙方都高舉憲法旗幟，卻讓一部已經三讀的法律卡在公布的門檻之外。

The post 當行政與立法都宣稱說在捍衛憲法，誰來當裁判？不副署是煞車還是否決鍵？台灣憲政的致命缺口？ appeared first on 新聞.

plugin2, 人數不足, 元宇宙新聞, 兩岸時報, 公眾怒火, 動新聞, 台中新聞台, 台中特派員鄒志中, 台灣法律, 台灣法律界, 合法性危, 地方, 大健康新聞報, 大法官, 失效, 底線, 憲政體系, 憲法判決, 憲法法庭, 憲法訴訟法, 排山倒海, 政治, 最高法院, 法定人數, 法定門檻不足, 焦點, 理性討論, 生活, 知法犯法, 社會, 程序正義, 綜合, 網路投票, 聯合新聞報導, 自肥任意門, 記者鄒志中, 違憲, 鄒志中, 重啟法庭2025 年 12 月 23 日

台灣政治制度信任危機？憲政程序裂解與民意迴旋

( 鄒志中/特稿 ) 「如果連最高法院的守護者都可以無視最基本的法定人數，那麼台灣法律到底還有什麼底線？」一場由五名大法官參與評議的憲法判決，不僅撕裂了台灣法律界對「程序正義」的共識，更在台灣民眾面前強行通過「自肥任意門」，讓人們直視台灣憲政體系的合法性危機。當「憲法法庭」（CCT）以「人數不足」的狀態，便可逕行宣判《憲法訴訟法》部分修正條文「違憲」並即刻「失效」時，隨之而來的不是台灣法律界深入的理性討論，而是排山倒海的公眾怒火。一項大規模網路投票顯示，高達九成六的參與者認為這少數的大法官在「法定門檻不足」的情況下，竟然還膽敢重啟法庭，明顯就是「知法犯法，顏面盡失」？

The post 台灣政治制度信任危機？憲政程序裂解與民意迴旋 appeared first on 新聞.