行政權 - 寶島時報

7800億軍購案, plugin2, 低風險, 元宇宙新聞, 兩岸時報, 動新聞, 台中新聞台, 台中特派員鄒志中, 台海新均衡, 台灣, 台灣安全困境, 台灣政治, 和平幻想, 國民黨, 地方, 大健康新聞報, 幻想空間, 政治, 模糊年代, 民主拉鋸, 民主與和平, 焦點, 生活, 痛苦轉型, 社會, 立法監督, 綜合, 聯合新聞報導, 藍白, 行政彈性, 行政權, 記者鄒志中, 軍購案終戰, 鄒志中, 雙軌戰略, 預算, 高壓時代, 高軍費時代2026 年 5 月 9 日

行政彈性vs立法監督 ? 台灣7800億軍購案通過

(特派員鄒志中報導) 被砍掉的不是飛彈，而是台灣的國防產業夢？當立法院最終以7800億規模通過「海空戰力提升計畫採購特別條例」時，台灣政治正式跨過一道隱形門檻。這場長達數月的攻防，不僅是金額多寡的拉鋸，更象徵民進黨與在野陣營同時失去過去慣用的政治模糊空間。民進黨無法再以「國安」二字要求在野黨開出近乎空白的支票；在野黨也難以繼續用「疑美論」或「反軍購」姿態，維持戰略曖昧。最終版本的7800億，實質上是藍白陣營在「不能完全拒絕美國」與「不能完全接受民進黨」之間，被現實硬擠出來的一個脆弱平衡點。

The post 行政彈性vs立法監督 ? 台灣7800億軍購案通過 appeared first on 新聞.

plugin2, 中天條款, 元宇宙新聞, 兩岸時報, 動新聞, 台中新聞台, 台中特派員鄒志中, 大健康新聞報, 實質傷害, 憲政制度, 政治, 政治攻防, 新聞媒體, 新聞自由, 民主自由, 民主體制, 法律救濟, 焦點, 獨立機關, 社會, 立法, 立法院, 綜合, 聯合新聞報導, 行政, 行政權, 衛星廣播電視法, 裁量空間, 記者鄒志中, 鄒志中2026 年 2 月 1 日

落實《廣電法》保障言論自由精神？《廣電法》修正如何保障新聞自由？

(特派員鄒志中報導) 立法院日前三讀通過《衛星廣播電視法》修正案，儘管輿論大都將其簡稱為「中天條款」，視為一場圍繞特定媒體存續的政治攻防戰；然而，從憲政與制度的視野來看，這次修法遠超乎個案討論，它標誌著台灣民主體制中三大權力（立法、行政、獨立機關）對「新聞自由界線」的再一次深刻對撞與重新劃清界線。

核心要關注的問題不再是單一電視台能否復台？而是：新聞媒體面對行政權的巨大裁量空間，台灣自詡的民主自由體制，如何確保新聞媒體實質的法律救濟？並防止行政權對新聞媒體造成不可逆轉的實質傷害？

The post 落實《廣電法》保障言論自由精神？《廣電法》修正如何保障新聞自由？ appeared first on 新聞.

plugin2, 中共統戰, 事前審查, 事前許可, 五權分立, 內政部, 兩岸人民關係條例, 兩岸時報, 動新聞, 台中新聞台, 台中特派員鄒志中, 台灣地區與大陸地區人民關係條例, 國安, 國家安全, 大健康新聞報, 憲政疑慮, 憲政紅線, 技術層次, 政治, 核心爭議, 權力制衡, 民主體制, 民意代表, 法務, 滲透分化, 焦點, 監督者, 社會, 空白支票, 立委出訪行程, 立法委員, 立法權運作, 管制範圍, 綜合, 聯合新聞報導, 聯審會, 行動自由, 行政機, 行政機關, 行政權, 行政院, 行政體系, 被監督者, 記者鄒志中, 赴大陸參訪, 違規罰鍰, 鄒志中, 陸委會2025 年 12 月 26 日

以國安之名侵蝕立法權？台灣政治分權界線何在？

(鄒志中/特稿) 行政院日前通過《台灣地區與大陸地區人民關係條例》修正草案，將管制範圍顯著擴大，尤以要求立法委員赴大陸參訪前須經行政機關的「事前許可」、違規者還可以處以最高「新台幣一千萬元」罰鍰的條文，引發「憲政疑慮」。行政院的立場是防堵中共統戰、滲透與分化，確保國家安全。然而，在一個成熟的民主體制中，「國家安全」從來不是一張可以無限擴張的「空白支票」。當「行政權」動輒以「國安」為名，實質介入並擁有否決民意代表行動自由與立法權運作的時刻，台灣「五權分立」的憲政紅線是否已被恣意跨越？

這次修法不僅是法律技術層次的調整，更是對台灣權力制衡結構的根本挑戰。

The post 以國安之名侵蝕立法權？台灣政治分權界線何在？ appeared first on 新聞.

plugin2, 元宇宙新聞, 兩岸時報, 凍結預算, 刪減預算, 制衡機制, 動新聞, 台中新聞台, 台灣, 嚴重誤解, 大健康新聞報, 容許質詢, 快速通過, 憲政精神, 憲政邊界, 憲法, 抓包我自創憲法, 授權行政部門, 政治, 政治人物, 政治施壓, 民主政治, 法律設計, 焦點, 生活, 社會, 程序問題, 程序審查, 立法權, 立法院, 立法院預算審查, 綜合, 總預算審查, 總預算審議, 行政權, 行政部門, 記者鄒志中, 詮釋憲法, 賴清德總統, 違憲拖延, 鄒志中, 限制權力2025 年 12 月 26 日

總統是憲法的創造者？政治話術取代憲政邊界

(鄒志中/特稿) 賴清德總統近日接連拋出兩段引發爭議的說法。一方面，他在公開談話中回應外界批評，語帶不滿地反問「抓包我自創憲法」；另一方面，面對立法院尚未完成明年度總預算審查，卻又強調「憲法規定今年底一定要審完」，彷彿憲法的程序問題只要他一句話就能解決？這兩段談話乍看之下各自獨立，實際上卻共同指向一個更深層的問題：當總統開始以政治語言重新詮釋憲法，台灣憲政的邊界是否正在被悄悄改寫？

The post 總統是憲法的創造者？政治話術取代憲政邊界 appeared first on 新聞.