美國最高法院駁回IEEPA關稅權限 台美貿易協議面臨法律與策略轉折

(特派員鄒志中報導) 美國聯邦最高法院日前發布非常具有里程碑極歷史意義的裁決,明確指出川普總統不得以《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)作為課徵普遍性關稅的法源依據。此舉迫使美國白宮迅速應變,改引用《1974年貿易法》第122條,宣布為期150天的全球臨時性關稅,並將稅率調升至15%。這一法律與關稅政策的快速轉向,不僅重塑了美國對外貿易工具的運用邏輯,更對台灣已簽署的「對等關稅協議」(ART)及相關商務合作備忘錄(MOU)帶來結構性的挑戰。台灣當前必須在法律、產業及國內政治三大面向,同步啟動全面性的因應策略與條款的重新調整。

The post 美國最高法院駁回IEEPA關稅權限 台美貿易協議面臨法律與策略轉折 appeared first on 新聞.

以國安之名侵蝕立法權? 台灣政治分權界線何在?

(鄒志中/特稿)    行政院日前通過《台灣地區與大陸地區人民關係條例》修正草案,將管制範圍顯著擴大,尤以要求立法委員赴大陸參訪前須經行政機關的「事前許可」、違規者還可以處以最高「新台幣一千萬元」罰鍰的條文,引發「憲政疑慮」。行政院的立場是防堵中共統戰、滲透與分化,確保國家安全。然而,在一個成熟的民主體制中,「國家安全」從來不是一張可以無限擴張的「空白支票」。當「行政權」動輒以「國安」為名,實質介入並擁有否決民意代表行動自由與立法權運作的時刻,台灣「五權分立」的憲政紅線是否已被恣意跨越?

這次修法不僅是法律技術層次的調整,更是對台灣權力制衡結構的根本挑戰。

The post 以國安之名侵蝕立法權? 台灣政治分權界線何在? appeared first on 新聞.

Begin typing your search term above and press enter to search. Press ESC to cancel.

Back To Top