「錢已付、貨未到、稅照繳」 台美ART協議台灣天價考驗?

(特派員鄒志中報導)     美國最高法院日前一槌定音,裁定美國總統Donald Trump援引《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)實施的「對等關稅」違法,不僅重擊白宮關稅的法源基礎,更讓台灣甫於2026年2月13日與美國政府簽署的《台美對等貿易協定》(ART)瞬間陷入尷尬的處境。當初促成台灣談判的威脅條件已被美國最高法院宣告無效,那些台灣已做出的「舔美賣台」承諾、甚至還要啟動的5000億(約15兆7,925億新台幣)鉅額的美金投資與400億美元(約1兆2,634億新台幣)的軍購,是否在法律層級上還能站穩腳跟?

The post 「錢已付、貨未到、稅照繳」 台美ART協議台灣天價考驗? appeared first on 新聞.

美國高院裁決台美貿易談判轉機? 台美ART協議效力與台灣戰略新局

(特派員鄒志中報導) 「舔美賣台一場空 ?」在全球貿易風雲詭譎的2026年,美國最高法院日前以6比3的裁決,宣告美國總統唐納德•川普援引《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)課徵廣泛關稅是違憲的行為,這一判決不僅重塑美國政府行政權力的邊界,更有如一記重拳直擊台美經貿關係的核心。
據了解,備受爭議的「台美對等貿易協定」(ART),簽署於2026年2月12日,本意是要透過台灣的巨額赴美投資與市場開放換取美國的關稅減免,卻因IEEPA的失效而暴露其脆弱的法律基礎。台灣朝野、產業與學界迅速陷入激辯:「台美對等貿易協定」(ART)協議是否淪已為空談?是否需重新談判?甚至於廢棄?這場風暴不僅揭露台美ART協議的法律疑慮,更被質疑在中美博弈中台灣的戰略定位究竟為何?台灣這個高度依賴出口貿易的經濟體,是否在美國不對等的政治壓力下被迫犧牲掉長期的產業自主性,長期的資金外逃「掏空」與「賣台」,卻只能換取的短期的經濟緩解?美國最高法院高院裁決川普違憲後,川普迅速發佈行政命令,立即撤銷IEEPA關稅措施改施加臨時性15%的全球關稅,更進一步凸顯台美ART的談判前提早已崩塌,台灣政府須面對的已不再是歌功頌德式地慶賀「台美對等貿易協定」(ART)協議的簽署,而是更嚴峻的台灣戰略反思與國際產業的重新布局?

The post 美國高院裁決台美貿易談判轉機? 台美ART協議效力與台灣戰略新局 appeared first on 新聞.

兩岸交流還是被中共統戰? 台灣不買單「國共敘事」?

(特派員鄒志中報導)   2026年2月初在北京舉辦的「國共智庫論壇」,表面訴求為「兩岸交流合作」,實則在台灣社會啟動了一場關於國家安全與政治意圖的深刻檢視?論壇落幕後,中華亞太菁英交流協會隨即公布的最新民調結果,不僅未替「國共論壇」取得台灣民意背書,反而清晰揭示一個結構性的轉變:台灣民眾反而高度警惕,將此類互動視為包裝成兩岸交流的政治統戰?這份民調的意義,不在於證明台灣反對所有的兩岸交流,而是突顯台灣社會對兩岸統戰式交流的已開始有所警覺?

The post 兩岸交流還是被中共統戰? 台灣不買單「國共敘事」? appeared first on 新聞.

Begin typing your search term above and press enter to search. Press ESC to cancel.

Back To Top