分類: 陸配

(鄒志中特稿)   國安已經成為台灣第二套的移民法？陸配問題到底是風險，還是台灣民主的壓力測試？陸配爭議的真正核心？台灣要防守的是行為，還是出生地？從徐春鶯案到陸配國籍爭議：台灣國安裁量權的邊界在哪裡？「忠誠審查」如果沒有界線，最終是否會吞噬掉台灣的民主？表面上來看，最近接連出現的陸配新聞各不相同：有人因涉嫌違反《反滲透法》遭到判刑，有人因涉及地下匯兌、詐欺等案件遭法院判刑，有人因公開發表「武統」言論而遭廢止居留，也有人因國籍或戶籍問題失去參政資格。如果把這些事件全部放在一起，很容易得出一個危險的結論：陸配本身，就是一種政治風險？

The post 國安成為移民審查新規？陸配究竟是國安風險還是台灣壓力測試？ 陸配問題正在從兩岸婚姻議題，演變成台灣民主制度的壓力測試？ appeared first on 新聞.

(特派員鄒志中報導)   李貞秀（陸配，亦即大陸地區配偶）2026年2月3日被民眾黨遞補為不分區立委的事件，原應是台灣民主展現多元民主與包容的大好契機，卻迅速演變為一場全國性的憲政危機 ? 此風波的核心，不僅是單一立委的資格問題，更揭露了台灣國籍與兩岸法規中長期存在的「系統性缺陷、行政怠惰，與政治化操作」的三重腐敗。
一句「我只有中華民國護照」，將台灣法律的虛設、行政部門的雙重標準，以及政黨的風險輕忽暴露無遺。當政治光譜兩端都試圖將此事件簡化為「國安危機」或「政治迫害」時，我們必須穿透情緒化的迷霧，直面台灣法治如何從根本上製造出一個針對特定族群（陸配）的制度性陷阱。台灣民主政治的成熟度，將取決於台灣是否有能力在多元包容的理想與國家安全的現實需求之間，劃定一條清晰、公平且可執行的法治邊界。

The post 制度僵局與憲政挑戰？李貞秀國籍風波背後警示？ 當包容遇上現實—系統缺陷與政治操作危機四伏？ appeared first on 新聞.