當司法開始用「未來」審判「過去」 台灣正站在法治國最危險臨界點?

(特派員鄒志中報導) 台北地院日前就京華城案、政治獻金案與眾望基金會案等,判柯文哲應執行有期徒刑17年、褫奪公權6年。本案最具象徵性的,不是「判的很重」,而是法院到底是怎麼區分:210萬成立,1500萬不成立?在任何一個成熟的法治國,刑法只問一個最根本的問題:「你在當時,是否明知違法,仍故意為之?」這句話看似簡單,卻是數百年法治文明的基石。它把時間嚴格鎖定在行為發生的那一刻,要求法官必須穿上被告當時的「眼鏡」,以當時的法規、資訊與認知去檢視動機,而非用事後諸葛的完美視野去倒推罪責。

The post 當司法開始用「未來」審判「過去」 台灣正站在法治國最危險臨界點? appeared first on 新聞.

「順路政治學」侵蝕公信力 民進黨「公器私用」成癮 ?

(鄒志中特稿) 「臉皮真是厚到連原子彈也打不穿!」一個外帶便當,看似是日常小事,卻意外揭露了民進黨「公器私用」文化的冰山一角。這不僅僅是單純便利的追求,更是民進黨特權思想的顯現,形塑出民進黨獨特的「順路政治學」文化 ? 一種將公權力與私人事務界線模糊,甚至混為一談的「公器私用」文化 ?

The post 「順路政治學」侵蝕公信力 民進黨「公器私用」成癮 ? appeared first on 新聞.

Begin typing your search term above and press enter to search. Press ESC to cancel.

Back To Top