當司法開始用「未來」審判「過去」 台灣正站在法治國最危險臨界點?

(特派員鄒志中報導) 台北地院日前就京華城案、政治獻金案與眾望基金會案等,判柯文哲應執行有期徒刑17年、褫奪公權6年。本案最具象徵性的,不是「判的很重」,而是法院到底是怎麼區分:210萬成立,1500萬不成立?在任何一個成熟的法治國,刑法只問一個最根本的問題:「你在當時,是否明知違法,仍故意為之?」這句話看似簡單,卻是數百年法治文明的基石。它把時間嚴格鎖定在行為發生的那一刻,要求法官必須穿上被告當時的「眼鏡」,以當時的法規、資訊與認知去檢視動機,而非用事後諸葛的完美視野去倒推罪責。

The post 當司法開始用「未來」審判「過去」 台灣正站在法治國最危險臨界點? appeared first on 新聞.

台灣司法天秤已傾斜? 「民主法治」面臨挑戰

(鄒志中特稿)    在自詡為「民主法治」的台灣社會,近期兩起幾乎同時發生的網路威脅言論事件,其司法處理速度與力度卻呈現出令人費解的懸殊差異。這不僅是個別案件的巧合,更如一道刺眼的探照燈,直射台灣司法體系可能存在的深層問題與潛在偏頗,引發各界對台灣司法公正性前所未有的深度質疑。

The post 台灣司法天秤已傾斜? 「民主法治」面臨挑戰 appeared first on 新聞.

Begin typing your search term above and press enter to search. Press ESC to cancel.

Back To Top