立法委員 - 寶島時報

plugin2, 中共統戰, 事前審查, 事前許可, 五權分立, 內政部, 兩岸人民關係條例, 兩岸時報, 動新聞, 台中新聞台, 台中特派員鄒志中, 台灣地區與大陸地區人民關係條例, 國安, 國家安全, 大健康新聞報, 憲政疑慮, 憲政紅線, 技術層次, 政治, 核心爭議, 權力制衡, 民主體制, 民意代表, 法務, 滲透分化, 焦點, 監督者, 社會, 空白支票, 立委出訪行程, 立法委員, 立法權運作, 管制範圍, 綜合, 聯合新聞報導, 聯審會, 行動自由, 行政機, 行政機關, 行政權, 行政院, 行政體系, 被監督者, 記者鄒志中, 赴大陸參訪, 違規罰鍰, 鄒志中, 陸委會2025 年 12 月 26 日

以國安之名侵蝕立法權？台灣政治分權界線何在？

(鄒志中/特稿) 行政院日前通過《台灣地區與大陸地區人民關係條例》修正草案，將管制範圍顯著擴大，尤以要求立法委員赴大陸參訪前須經行政機關的「事前許可」、違規者還可以處以最高「新台幣一千萬元」罰鍰的條文，引發「憲政疑慮」。行政院的立場是防堵中共統戰、滲透與分化，確保國家安全。然而，在一個成熟的民主體制中，「國家安全」從來不是一張可以無限擴張的「空白支票」。當「行政權」動輒以「國安」為名，實質介入並擁有否決民意代表行動自由與立法權運作的時刻，台灣「五權分立」的憲政紅線是否已被恣意跨越？

這次修法不僅是法律技術層次的調整，更是對台灣權力制衡結構的根本挑戰。

The post 以國安之名侵蝕立法權？台灣政治分權界線何在？ appeared first on 新聞.

plugin2, 元宇宙新聞, 兩岸時報, 動新聞, 台中市政府, 台中新聞台, 台中特派員鄒志中, 台灣民意, 合乎憲政體制, 國會改革法案, 地方, 大健康新聞報, 彈劾, 彈劾案, 德不配位, 憲政僵局, 憲政危機, 拒絕公布法律, 支持率, 政治, 政治攻防, 權力制衡機制, 毀憲亂政, 激情與對撞, 灰色地帶時, 焦點, 生活, 社會, 立法委員, 立法院三讀, 結構性挑戰, 綜合, 網路民調, 總統府, 總統消極不作為, 總統重選, 聯合新聞報導, 藍白立委, 藍白陣營, 行政院覆議失敗, 行政院長卓榮泰, 記者鄒志中, 財劃法, 賴清德總統, 鄒志中2025 年 12 月 21 日

憲政危機！總統拒絕公布法律國會改革權力制衡瀕臨失效？

( 鄒志中/ 特稿 ) 「德不配位，必有災殃？哪間廟的國運籤不是這麼講的嗎？講的真好，真是準！」「立法委員也是台灣民意選出來的」、「希望總統重選，來解決目前憲政僵局」、「若繼續沈默，那他們只會更囂張！」。行政院長卓榮泰不副署《財劃法》，在野黨痛批毀憲亂政，藍白立委日前宣布要對賴清德總統提出「彈劾案」。據最新網路民調顯示，竟然高達81.7%的網友表示「贊成」。

這場關於國會改革法案的爭議，已從程序性的政治攻防，急劇升級為台灣戰後最嚴峻的「憲政危機」？核心問題不再是「行政院長是否應副署」，而是當立法院完成三讀、行政院覆議失敗後，總統選擇性地「拒絕公布法律」，是否已將台灣的權力制衡機制推向懸崖邊緣？

The post 憲政危機！總統拒絕公布法律國會改革權力制衡瀕臨失效？ appeared first on 新聞.

plugin2, 二審判決, 使公務員登載不實罪, 兩岸時報, 刑法, 刑罰權力界線, 判決書, 動新聞, 台中新聞台, 台中特派員鄒志中, 台灣高等法院, 司法審理, 單一個案, 地方, 壓力測試, 大健康新聞報, 政治, 政治解讀, 新竹市長高虹安, 易科罰金, 法律轉折, 灰色地帶, 焦點, 社會, 立委助理費, 立法委員, 缺乏法律界, 聯合新聞報導, 藍綠勝負, 行政制度, 貪污治罪條例, 道德定罪, 鄒志中, 集體默許, 高虹安助理費案2025 年 12 月 17 日

高虹安助理費案二審改判司法界線與制度失靈警示

(鄒志中/特稿) 台灣高等法院日前就新竹市長高虹安擔任立法委員期間的助理費案件作出二審判決，撤銷了一審的《貪污治罪條例》判決，改依《刑法》使公務員登載不實罪，判處六月徒刑，得易科罰金。此案的法律轉折雖然立刻引發了激烈的政治解讀，但若跳脫藍綠勝負的框架，這份判決書實則向全社會揭示了一個更為深刻的現實：台灣立委助理費制度長期處於一種集體默許、缺乏法律界線的灰色地帶。

The post 高虹安助理費案二審改判司法界線與制度失靈警示 appeared first on 新聞.