( 鄒志中/特稿 ) 「如果連最高法院的守護者都可以無視最基本的法定人數,那麼台灣法律到底還有什麼底線?」一場由五名大法官參與評議的憲法判決,不僅撕裂了台灣法律界對「程序正義」的共識,更在台灣民眾面前強行通過「自肥任意門」,讓人們直視台灣憲政體系的合法性危機。當「憲法法庭」(CCT)以「人數不足」的狀態,便可逕行宣判《憲法訴訟法》部分修正條文「違憲」並即刻「失效」時,隨之而來的不是台灣法律界深入的理性討論,而是排山倒海的公眾怒火。一項大規模網路投票顯示,高達九成六的參與者認為這少數的大法官在「法定門檻不足」的情況下,竟然還膽敢重啟法庭,明顯就是「知法犯法,顏面盡失」?
The post 台灣政治制度信任危機? 憲政程序裂解與民意迴旋 appeared first on 新聞.