程序正義 - 寶島時報

1.25兆軍購爭議, plugin2, 元宇宙新聞, 兩岸時報, 動新聞, 台中新聞台, 台中特派員鄒志中, 國會權力, 國防, 國防軍購, 大健康新聞報, 戰略速度, 政治, 民主國家, 焦點, 特別預算, 程序正義, 空白授權, 綜合, 聯合新聞報導, 記者鄒志中, 財經, 軍購, 鄒志中, 預算權2026 年 4 月 29 日

《拒當凱子，也不做刺頭》 1.25兆國防軍購有選擇權?

(特派員鄒志中報導) 當「1.25兆」這個天文數字成為台灣政壇最激烈的戰場時，我們必須先認清一個事實：這場爭議，表面上是預算規模之爭，實際上是台灣未來國防路線、財政監督機制、以及對美關係模式三者交叉的核心政治攻防。2026年的台灣，再度站在歷史的十字路口。這一次的選擇，不只是「要不要強化國防」，而是「要用什麼方式、付出什麼代價、換取什麼樣的安全」? 國民黨立委鄭麗文一句「死了這條心」，語氣強烈，卻精準點出了爭議的核心——不是反對軍購本身，而是反對「空白授權」與「特別條例繞過正常監督機制」。

The post 《拒當凱子，也不做刺頭》 1.25兆國防軍購有選擇權? appeared first on 新聞.

plugin2, 人數不足, 元宇宙新聞, 兩岸時報, 公眾怒火, 動新聞, 台中新聞台, 台中特派員鄒志中, 台灣法律, 台灣法律界, 合法性危, 地方, 大健康新聞報, 大法官, 失效, 底線, 憲政體系, 憲法判決, 憲法法庭, 憲法訴訟法, 排山倒海, 政治, 最高法院, 法定人數, 法定門檻不足, 焦點, 理性討論, 生活, 知法犯法, 社會, 程序正義, 綜合, 網路投票, 聯合新聞報導, 自肥任意門, 記者鄒志中, 違憲, 鄒志中, 重啟法庭2025 年 12 月 23 日

台灣政治制度信任危機？憲政程序裂解與民意迴旋

( 鄒志中/特稿 ) 「如果連最高法院的守護者都可以無視最基本的法定人數，那麼台灣法律到底還有什麼底線？」一場由五名大法官參與評議的憲法判決，不僅撕裂了台灣法律界對「程序正義」的共識，更在台灣民眾面前強行通過「自肥任意門」，讓人們直視台灣憲政體系的合法性危機。當「憲法法庭」（CCT）以「人數不足」的狀態，便可逕行宣判《憲法訴訟法》部分修正條文「違憲」並即刻「失效」時，隨之而來的不是台灣法律界深入的理性討論，而是排山倒海的公眾怒火。一項大規模網路投票顯示，高達九成六的參與者認為這少數的大法官在「法定門檻不足」的情況下，竟然還膽敢重啟法庭，明顯就是「知法犯法，顏面盡失」？

The post 台灣政治制度信任危機？憲政程序裂解與民意迴旋 appeared first on 新聞.

plugin2, 元宇宙新聞, 兩岸時報, 台中新聞台, 台中特派員鄒志中, 台灣國防現代化, 台灣政治, 台灣社會, 國家財政, 國防支出, 國防特別預算案, 大健康新聞報, 戰略效益, 排擠效應, 提升戰力, 政治, 民主審議, 民主程序, 火藥庫, 無底洞黑箱, 焦點, 特別預算, 社會, 程序正義, 綜合, 美國產能, 聯合新聞報導, 華盛頓郵報, 記者鄒志中, 財政永續, 賴清德總統, 鄒志中2025 年 11 月 27 日

1.25 兆國防特別預算：衝擊台灣民主、財政與國防的「黑箱預算」？

( 鄒志中/特稿 ) 賴清德總統日前透過《華盛頓郵報》表示，將拋出規模高達400億美元（約新台幣 1.25 兆元）的「國防特別預算案」，這項提案不僅是台灣國防現代化的急迫宣示，更是對台灣政治、財政永續性及民主程序的一次史無前例的巨大考驗。

The post 1.25 兆國防特別預算：衝擊台灣民主、財政與國防的「黑箱預算」？ appeared first on 新聞.