分類: 台灣政壇

(特派員鄒志中報導)   當政府習慣性選擇「先決定、再說明」，那就不是溝通，而是通知。而當政策變成通知，反對就會變成唯一理性的選擇。表面上看，台灣政壇仍是藍白綠的對抗：民主進步黨主政、中國國民黨與台灣民眾黨在立法院杯葛、否決、攻防不斷。但這一切表象之下，真正的僵局並不在朝野政黨的意識形態衝突，而在執政者長期未能履行「政策說明責任」。民主的本質是資訊對稱下的監督，若執政黨握有完整資訊卻不願公開，在野黨唯一理性的自保策略就是「反對」。這不是惡鬥，而是風險控管。當資訊不透明成為常態，台灣民主就只剩程序，信任卻早已崩解。

The post 政府先決定後說明藍白綠卡關？ 能源、1.25兆、國安法全卡死！ appeared first on 新聞.

(鄒志中/特稿)    「下架民進黨，台灣才有活路！」2026地方選舉倒數不到10個月，在野陣營「藍白合」已從理念共識邁向實質布局。2026地方選舉進入白熱化階段，在野「藍白合」（國民黨與民眾黨聯盟）正從藍圖轉向行動，成為扭轉台灣政治格局的強大引擎。國民黨、民眾黨多名資深民意代表日前聯袂發聲，強調「藍白合」不僅是戰術選擇，更是凝聚民心、實現民主平衡的歷史使命。

The post 「藍白合」在野團結勢在必行 藍白民意代表強力背書推合作 appeared first on 新聞.

(鄒志中/特稿)      在2026年的台灣政壇，「綠白合」已不再是單純的揣測，而是柯文哲精心佈局的權力平衡新遊戲？從他近期與民進黨立法院總召柯建銘的會面，到以《人工生殖法》納入代理孕母條款作為「綠白合」合作切入點的提議，這一系列動作看似靈活，實則暴露了民眾黨的機會主義本質。「綠白合」究竟是權力再平衡的良方，還是充滿虛偽與風險的毒藥？「綠白合」不僅無法建立穩定的結盟，反而會放大國會的碎片化，削弱民主監督的核心功能。在「朝小野大」的立法院格局下，民眾黨玩弄的議價遊戲，究竟是政黨生存的權宜之計，還是國家治理的致命傷？

The post 從「綠白合」看台灣政壇新平衡 看柯文哲機會主義與民主碎片化 appeared first on 新聞.

(鄒志中/特稿)    正當行政院大肆宣布對美關稅15%，急著向國人邀功，卓榮泰甚至得意忘形，說是漂亮的全壘打，美國商務部長盧特尼克指出，川普總統任內目標要將台灣半導體產能4成轉移至美國；對此，前立委郭正亮揭「賣台真相」，直言民進黨把台積電最新的技術2奈米，都拿去美國投資，台灣未來要怎麼辦？台灣還有所謂的「護國神山」嗎？民眾黨創黨主席柯文哲也拋出尖銳的批評——「把台灣賣給中國是賣台，把台灣賣給美國也是賣台！」——宛如一枚深水炸彈，在台灣政壇引發強烈震盪。前行政院副院長施俊吉表示，目前多數人都賭川普關稅政策會敗訴，台灣何需急現在就與美國達成談判協議，何需還要再拿5座高階製程的晶圓廠去做交換？選這種時機與美方達成談判協議，怎能不令人嘆息。

The post 護國神山外移 台灣的未來？ appeared first on 新聞.

( 鄒志中/ 特稿 )  「綠執政十年弊案連連」？ 台中市長盧秀燕日前接受媒體專訪時呼籲要求：「第四次政黨輪替」，引發台灣政壇震盪！由於民進黨執政邁入第十年，隨著時間的推移，一個愈來愈清晰的圖像浮現：民進黨權力越是高度集中，越是正以前所未有的速度侵蝕著台灣民主體制的「防腐機制」。從地方首長喊出「第四次政黨輪替」的呼聲中，我們聽到的不只是政治上的攻防，更是一種對體制結構性危機的警示。當一個政黨長期穩坐執政大位，缺乏有效的外部競爭與制衡，其內部必然會產生權力傲慢，並與基層民意漸行漸遠。這十年來，從光電弊案到國安危機，種種亂象已非單純的個案，而是民進黨長期執政下，體制必然走向結構性衰敗的表徵。

The post 台灣民主體制「防腐機制」為何失靈？ 綠色執政十年：從弊案連連看政黨輪替 appeared first on 新聞.