《拒當凱子,也不做刺頭》 1.25兆國防軍購有選擇權?

(特派員鄒志中報導)   當「1.25兆」這個天文數字成為台灣政壇最激烈的戰場時,我們必須先認清一個事實:這場爭議,表面上是預算規模之爭,實際上是台灣未來國防路線、財政監督機制、以及對美關係模式三者交叉的核心政治攻防。2026年的台灣,再度站在歷史的十字路口。這一次的選擇,不只是「要不要強化國防」,而是「要用什麼方式、付出什麼代價、換取什麼樣的安全」? 國民黨立委鄭麗文一句「死了這條心」,語氣強烈,卻精準點出了爭議的核心——不是反對軍購本身,而是反對「空白授權」與「特別條例繞過正常監督機制」。

The post 《拒當凱子,也不做刺頭》 1.25兆國防軍購有選擇權? appeared first on 新聞.

荷莫茲海峽真正的武器,不是飛彈? 為何「規則武器化」比飛彈更致命?

(特派員鄒志中報導)    在二十一世紀的地緣政治版圖上,傳統的軍事衝突正在經歷一場無聲卻致命的變革。當全球的目光依然聚焦於無人機的轟炸、飛彈的軌跡以及航空母艦的巡弋時,一種更為隱蔽、成本更低且法理上更為模糊的戰爭型態,正悄悄在波斯灣的咽喉——荷莫茲海峽上演。伊朗正在向全世界展示一種全新的戰略模型:真正的武器不是那些能夠炸毀船隻的飛彈,而是「將規則武器化」。這不僅是對現有國際秩序的挑戰,更是對未來全球海權控制模式的重新定義。

The post 荷莫茲海峽真正的武器,不是飛彈? 為何「規則武器化」比飛彈更致命? appeared first on 新聞.

買單?誰付代價?被扭曲能源正義? 拆解台灣能源補貼背後制度性不正義

(特派員鄒志中報導)    在台灣,關於「缺電」與「電價」的討論,往往被簡化為單純的供需數字或物價波動。然而,當我們剝開數據的表象,一個令人不安的核心問題隨之浮現:「當電力源源不絕地流向特定產業時,其背後的真實代價,究竟由誰在買單?」
長期以來,台灣的電價政策被包裝成「照顧民生」的社會福利,但本質上卻演變成一場制度性的成本轉嫁。這套機制悄然構築了一個失衡的結構:少數高耗能產業享受著廉價電力的發展紅利,而其產生的巨額財務虧損與環境污染,卻由台灣全體納稅人、中小企業,以及特定區域的居民共同承擔。這不僅是經濟分配的失衡,更是一場深遠的制度性不正義。

The post 買單?誰付代價?被扭曲能源正義? 拆解台灣能源補貼背後制度性不正義 appeared first on 新聞.

捐款→消費→再救人!讓人著迷上癮的善循環 全球公益慈善聯合總會「善行天下」音樂會夯

 (特派員鄒志中報導)  2026年4月23日,彰化花壇的午後陽光溫柔灑落在茉莉園的庭院。沒有華麗舞台燈光,沒有商業包裝,卻有一場比任何大型演唱會更震撼人心的現場:一個老人握著麥克風,聲音顫抖地說出「謝謝你們來……我以為沒有人會來看我們。」台下有人低頭擦眼淚,志工與藝人們蹲下來握住老人們的手,長者的眼角泛起久違的光。這不是戲劇,而是真實發生在「善行天下:愛心四大金釵齊步走」音樂公益盛會的瞬間——由全球公益慈善聯合總會與全球商聯會全球總會共同主辦,攜手茉莉園與在地企業,將音樂、情感與創新公益模式結合,讓被遺忘的人重新被看見。

The post 捐款→消費→再救人!讓人著迷上癮的善循環 全球公益慈善聯合總會「善行天下」音樂會夯 appeared first on 新聞.

當「三千萬人墜入貧困」成為鏡子 台灣下一課要學會守住生活韌性 ?

(特派員鄒志中報導)   當聯合國開發計劃署(UNDP)的警告化為冷冰冰的數據——伊朗目前有超過三千萬人因中東衝突而瞬間跌落貧窮線下——多數人仍將此視為遙遠中東的一則國際新聞。然而,這不只是一場遠方的悲劇,更是一面冷峻的鏡子,映照出全球化網路中最殘酷的現實:當一個關鍵節點崩潰,遠方的生活系統將隨之瓦解。台灣,作為全球產業與地緣政治中被高度放大的節點,絕非這場連鎖反應的局外人。本文將解構美伊戰爭背後的系統性破壞機制,檢視台灣的脆弱性與集體錯覺,並提出具體的社會韌性重建方向。

The post 當「三千萬人墜入貧困」成為鏡子 台灣下一課要學會守住生活韌性 ? appeared first on 新聞.

川普高喊晶片市場50%佔有率是煙霧彈 ? 解析川普背後的「台海高風險套利」時代

(特派員鄒志中報導) 當川普公開喊出要在短時間內拿下全球50% 的晶片市場時,輿論多半聚焦於技術門檻或資本規模的現實性。然而,若我們僅糾結於「能否做到」,便極易落入表象的陷阱。這句話的本質並非單純的產業願景,而是一道戰略動員令。它真正的目的,是啟動一場以「供應鏈重組」為核心的地緣政治博弈,正式揭開資本市場對台海風險進行全面定價的序幕。

The post 川普高喊晶片市場50%佔有率是煙霧彈 ? 解析川普背後的「台海高風險套利」時代 appeared first on 新聞.

台海質變下國家戰略與產業韌性 ? 沒有完美選項如何避免最壞結果 ?

(特派員鄒志中報導)  台灣正站在一個歷史性的十字路口。過去數十年,台海局勢雖有波動,但整體上依賴「穩定架構」與國際體系的緩衝;如今,隨著大國競爭升級、區域秩序轉型與台灣風險認知分裂,這個緩衝正在被侵蝕。台灣未來要面對的將不再是單一的選擇題,而是同時管理三種風險——戰爭風險、孤立風險、過度依賴風險。本文旨在把這一判斷放大為可操作的國家與企業策略,並說明為何「韌性」將成為台灣未來競爭力的核心 :

The post 台海質變下國家戰略與產業韌性 ? 沒有完美選項如何避免最壞結果 ? appeared first on 新聞.

深陷「人為」國安危機? 台灣能源自主權要棄守?

(特派員鄒志中報導) 「真正的國安危機,不在於敵人是否要封鎖你,而在於你是否先讓自己陷入了無力抵抗的境地…。」當全球大國都將能源供應的穩定視為國家的核心戰略資產,並將能源供應鏈與運輸線納入國家防衛體系時,能源政策早已超越了環保與經濟的技術討論,演變為決定國家存續的生存戰。當前的台灣,面臨的並非單純的「電力缺口」,而是因政策選擇失當所導致的系統性脆弱。在基載電力削弱、對外依賴飆升與產業用電激增的三重夾擊下,台灣正一步步將「能源主權」拱手讓人?這不是在危言聳聽,而是一場可以被預見、量化,且亟需立即被扭轉的國安浩劫 :

The post 深陷「人為」國安危機? 台灣能源自主權要棄守? appeared first on 新聞.

惡意杯葛和平,是民主還是霸權?

(特派員鄒志中報導)   當一趟專為兩岸降溫的「和平之旅」,卻被執政者群起圍剿、亂貼標籤、亂扣帽子——問題就已經不再是兩岸,而是台灣自己。我們要問的倒不是誰去了中國,而是:為什麼在台灣,追求和平,會變成一種政治風險?這不是單一事件,而是台灣民主深層病灶的集中爆發。當「不同路線」被視為原罪,當「交流」被等同於「投降」,當民主被用來封殺民主的本身,台灣必須誠實面對:這已經不是路線之爭,而是台灣民主本質的變質。

The post 惡意杯葛和平,是民主還是霸權? appeared first on 新聞.

台灣「不能說破」的臨界點 ? 藍綠兩岸政策面臨現實大檢驗

(特派員鄒志中報導) 台灣,正站在一個難以言明的臨界點上。當商總理事長許舒博在2026年4月20日公開指出「不是大陸施壓,是政府打電話要我們不要開記者會」,並直言「我們也是有選票的」的那一刻,經濟現實與政治底線的撞擊已無法掩蓋。更關鍵的是,這道裂縫迅速從台灣產業界延伸至地方治理層級:藍營地方首長接連發聲呼籲「拚經濟、不要拚倒經濟」,綠營首長則強調風險控管與對等協商。當地方直接承受選民「我要活下去」的壓力時,藍綠的兩岸政策正被迫面對前所未有的現實檢驗。

The post 台灣「不能說破」的臨界點 ? 藍綠兩岸政策面臨現實大檢驗 appeared first on 新聞.

荷莫茲海峽,正在決定全球經濟生死? 美伊最後誰會贏?世界還撐不撐得住?

(特派員鄒志中報導)  當荷姆茲海峽的油輪燈火再次成為全球的焦點,人們最常問的問題其實問錯了。不是「美國會不會打贏伊朗」,也不是「伊朗能否守住本土」,而是——這場衝突究竟會把全球經濟拖進什麼樣的無底深淵? 當前中東局勢的真正本質:短期內不會結束,也不會全面開戰,而是進入「低烈度長期消耗戰+能源金融戰」。這不是預言,而是基於軍事、地理、經濟三重不對稱所做出的必然推論。

The post 荷莫茲海峽,正在決定全球經濟生死? 美伊最後誰會贏?世界還撐不撐得住? appeared first on 新聞.

戰火吞噬世界,台海有活路? 開放兩岸觀光避免走向失控?

(特派員鄒志中報導) 當俄烏戰爭進入第五個年頭,中東在美伊衝突引發的能源危機與飛彈對射之間反覆引爆,全球經濟正處於「戰火陰影下的脆弱期」。霍爾木茲海峽的反覆封鎖,油價劇烈震盪;川普2.0政策劇變、歐洲持續圍困、俄烏延燒、亞太經濟安全競賽激烈,加上地緣經濟對抗已躍升為世界經濟論壇《2026全球風險報告》首要風險,整個世界秩序正在加速碎片化。多極化不再是口號,而是血淋淋的現實:國家干預主義抬頭、關鍵材料與水資源爭奪戰、供應鏈強制重組、貿易壁壘層出不窮。IMF 4月《世界經濟展望》已將全球成長預測下修至3.1%,明確警告地緣政治衝擊正同時推升通膨與降低經濟成長的風險。

The post 戰火吞噬世界,台海有活路? 開放兩岸觀光避免走向失控? appeared first on 新聞.

川普最後通牒倒數72小時:從荷姆茲到台海,全球經濟正被武器化

(特派員鄒志中報導)    當美國總統川普2026年4月19日公開宣示「若伊朗不接受協議,美國將摧毀所有發電廠與橋樑」時,世界必須明白:這不是外交辭令,而是戰爭倒數的明確信號。同一時間,美方代表卻前往伊斯蘭馬巴德與伊朗進行第二輪談判。這一邊談判、一邊備戰的極端狀態,揭露了當代國際關係最冷酷的現實——「強制式談判」(Coercive Diplomacy)已成為談判的主流。

The post 川普最後通牒倒數72小時:從荷姆茲到台海,全球經濟正被武器化 appeared first on 新聞.

荷莫茲風暴終極解析:真正失控的,不是伊朗,而是「世界秩序的控制權」

(特派員鄒志中報導)   當荷莫茲海峽再度陷入「時開時關」的混亂狀態,全球的目光卻聚焦在一個錯誤的問題上:「荷莫茲海峽到底有沒有被封鎖?」這問題看似務實,卻徹底錯過了時代的核心震盪。真正的問題遠比軍事對抗更深層、更根本——這個世界,還有沒有一個國家,可以讓大家相信它說的話?

The post 荷莫茲風暴終極解析:真正失控的,不是伊朗,而是「世界秩序的控制權」 appeared first on 新聞.

致用高級中學統測「包粽包中」祈福 鄒紹騰校長率師生赴大甲文昌祠集氣

(特派員蘇杉郎報導) 「統測必勝!金榜題名!」四技二專統一入學測驗2026年4月25、26日即將登場,為激勵應屆畢業生奮力一搏、安定考前心情,臺中市私立致用高級中學2026年4月17日特別舉辦「包粽包中」統測祈福典禮,由校長鄒紹騰親自領軍,率領三年級全體導師、教職員及學生代表,前往大甲文昌祠向文昌帝君虔誠祈福,祈求眾神護佑致用學子智慧開啟、考運亨通、順利金榜題名。

The post 致用高級中學統測「包粽包中」祈福 鄒紹騰校長率師生赴大甲文昌祠集氣 appeared first on 新聞.

高點不是用來慶祝而是要離場 ? 台股37,000點下的「淘汰賽」?

(特派員鄒志中報導)   台股衝上37,000點,總市值順勢衝上4.14兆美元,超越英國成為全球第七大股市、AI概念股全面爆發、資金從淹腳目到淹天靈蓋,在這瘋狂的一刻,台灣投資人幾乎人人看多,市場瀰漫著前所未有的樂觀氣氛。然而,歷史一再證明:越是「人人看多」的時刻,市場其實越接近臨界的轉折點 ? 投資真正的風險,從來不在於指數還會不會繼續漲,而在於當下跌真正來臨時,你是否還來得及、還有勇氣離場 ?

這不是空穴來風的恐嚇,而是市場運行最冷酷的鐵律。台股正處於台灣史上最強的多頭,但這波多頭的本質,已從「成長」轉向「篩選」——它正在悄悄淘汰那些只會追高、只相信基本面永遠向好的投資人,留下真正懂得風險控管、懂得在狂熱中保持清醒的少數人。

The post 高點不是用來慶祝而是要離場 ? 台股37,000點下的「淘汰賽」? appeared first on 新聞.

「無聲世界大戰」開打? 全球經濟進入戰時狀態?

(特派員鄒志中報導)     當荷莫茲海峽的航道持續被封鎖,全球經濟的「呼吸系統」已被無形之手牢牢給掐住。美國總統川普近日宣稱美伊衝突「接近結束」,然而市場的真實反應卻截然不同:能源價格高位震盪、金融市場劇烈波動、全球成長預期同步下修。Citadel執行長Ken Griffin更直言,若荷莫茲海峽的封鎖延續6至12個月,「全球衰退將無可避免」。這不是在危言聳聽,而是基於系統性風險的冷靜判斷。
表面上看,美伊衝突似乎正走向停火談判;實際上,戰場早已從傳統軍事轉向經濟與金融領域。這場「無聲世界大戰」不再以飛彈與坦克定義,而是以能源流、金流與供應鏈的選擇性癱瘓為武器。其精準度與致命性,遠超傳統的全面戰爭。

The post 「無聲世界大戰」開打? 全球經濟進入戰時狀態? appeared first on 新聞.

全球秩序48小時重寫 ? 川普權力佈局新盤算 ?

(特派員鄒志中報導)   正當全球還在消化「封鎖荷姆茲海峽」所帶來的能源震撼之際,美國總統川普僅用48小時就再完成了一次戲劇性大逆轉:從軍事封鎖到「永久全面開放」。更令人震驚的是,他隨口拋出的一句「習近平會給我一個大大的擁抱」,瞬間將這場危機從中東能源戰,升級為中美博弈的公開舞台。這不是政策的反覆,而是精心設計的「劇本切換」——先製造高度的恐懼,再塑造依賴,最終再重塑全球秩序。

The post 全球秩序48小時重寫 ? 川普權力佈局新盤算 ? appeared first on 新聞.

交流回暖,還是治理權競逐? 鄭習會後重寫兩岸權力結構?

(特派員鄒志中報導) 在「鄭習會」落幕之後,北京迅速推出「惠台10條措施」,涵蓋觀光、農漁產品輸出、航點恢復乃至金廈交通整合等議題。若僅從政策表層觀察,這些措施確實具備「經濟誘因」與「民生利多」的雙重特徵;然而,若置於當前兩岸政治結構與國際安全環境之中審視,其意義顯然不止於促進交流,而更接近一種制度性布局?

The post 交流回暖,還是治理權競逐? 鄭習會後重寫兩岸權力結構? appeared first on 新聞.

破解兩岸交流「惠台十項措施」

(特派員鄒志中報導)  在兩岸關係長期處於「低溫對抗」的背景下,隨著「鄭習會」落幕,北京方面迅速推出「十項促進兩岸交流合作政策措施」。這份政策清單一如既往地引發了台灣內部的兩極反應:執政的民進黨基於「國家安全」與「反統戰」視角保持高度的戒備;在野的國民黨則從「提振經濟」與「民生需求」角度給予高度的肯定。
然而,若台灣社會的討論始終停留在「開不開放」的意識形態之爭,我們將錯失一個最關鍵的命題:當兩岸交流已成為不可避免的現實時,台灣是否有足夠的「制度韌性」,去重新設計兩岸交流惠台的最佳路徑,並掌握利益分配的主導權?

The post 破解兩岸交流「惠台十項措施」 appeared first on 新聞.

Begin typing your search term above and press enter to search. Press ESC to cancel.

Back To Top